1on1ミーティングが学べるおすすめの本ランキング 14選！【2026年】

読んでいちばん強く残ったのは、この本が1on1をコミュニケーションの雰囲気や上司のセンスの問題としてではなく、きちんと設計すべき仕事として捉え直していることでした。1on1というと、どうしても「ちゃんと話を聞けているか」「いい質問ができるか」といった場面の印象で語られがちですが、本書はもっと手前の準備から終わった後の評価、さらに組織への定着まで視野に入れていて、その広さが印象に残りました。

そう感じたのは、序章でまず1on1の規模や失敗の多さ、上司と部下の認識ギャップを示したうえで、本文が「準備→実践→終了後→組織文化化」という順番で組まれているからです。頻度、スケジュール、場所、質問、アジェンダといった論点が前半に置かれているのを見ると、著者は1on1の成否を会話のテクニックだけで決まるものとは見ていないのだと伝わってきます。読み進めるうちに、1on1はその場でうまく話せるかどうかより、どう設計し、どう継続し、どう振り返るかまで含めて考えるものなのだと受け取りました。

よかったのは、研究ベースの本でありながら、読者の現場の疑問にかなり近いところから組み立てられている点です。章タイトルも問いの形になっていて、チェックリストやテンプレートが多いので、理屈だけで終わらせない実務書としての強さを感じました。一方で、軽い読み物や会話のコツをさっと拾いたい人には、少し射程が広く感じられるかもしれませんし、「科学的に正しい」という言葉から連想するような万能の正解集ではない、という留保は持っておいたほうがよさそうです。

特に合いそうなのは、1on1をすでにやっているのに手応えがない管理職や、制度として導入したものの現場で空回りしていると感じている人だと思います。逆に、雑談のネタ集や会話術だけを求めている読者には、少し重心が違うかもしれません。読み終えてみると、この本は1on1を上手にこなすための本というより、1on1をマネジメントの中核業務としてちゃんと扱うための本として残りました。

• 出版社公式（作品ページ）
• スティーヴン・G・ロゲルバーグ氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 本多明生氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

この本を読んで強く残ったのは、1on1を「コミュニケーションの工夫」ではなく、上司がきちんと担うべき仕事として捉えているところでした。やさしく話を聞くことの大切さを説く本というより、部下と向き合う時間をどう設計するかを、かなり現実的に考えさせる本です。冒頭の問いかけも印象的で、読者に気持ちよく同意させるというより、まず立ち止まって考えさせる力がありました。

そう感じたのは、本の進み方に無理がないからです。マンガで基本のイメージをつかませてから、なぜ1on1が必要なのか、どう始めるのか、どう続けるのかへと進んでいくので、読みながら理解が少しずつ積み上がっていく感覚がありました。とくに、1on1を進捗確認や評価面談と切り分けて、「部下のための時間」と言い切っている点には、この本の軸がよく表れていたと思います。

よかったのは、きれいごとだけで押していないところです。実際に「時間が取れない」「意義を感じない」といった反発があったことまで書かれていて、導入の難しさをごまかしていません。そのぶん信頼して読めましたが、逆に言うと、気軽な会話術の本を期待すると少し印象が違うかもしれません。1on1を万能の解決策として語るのではなく、あくまで上司と部下の対話をどう成り立たせるかに絞っている本だと受け取りました。

部下を持ち始めたばかりの人はもちろん、1on1を形だけ続けていて手応えがない管理職にも合いそうです。一方で、組織論や心理学の理論をじっくり読みたい人には、やや実務寄りに感じられると思います。読み終えたあとに残ったのは、1on1のやり方そのものよりも、部下と一対一で向き合う時間を上司がどう引き受けるのか、その重さと意味でした。

• 出版社公式（作品ページ）
• 本間浩輔氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん強く残ったのは、この本が1on1の進め方を教えるだけの本ではなく、そもそも1on1を何のためにやるのかを立ち止まって考え直させる本だということでした。タイトルにある「対話の質」が、単なる話し方の上手さではなく、部下の成長や組織の強さにつながるものとして置かれているのが印象的でした。1on1をめぐる本はいろいろありますが、本書はそのブームに少し距離を置いているように感じました。

そう受け取ったのは、著者が「1on1には決まった流儀などない」とはっきり書いていて、技術や型の競争を「いい1on1選手権」と呼んで戒めていたからです。第1章で目的を整理し、第2章で企業事例を広げ、第4章で「場外効果」に踏み込み、第5章で専門家の知見につなげていて、会話のテクニックだけに閉じない構成になっていました。特に、1on1の30分そのものではなく、その前後の仕事の質まで視野に入れているところに、この本らしさがあると思いました。

良かったのは、著者自身がヤフーの実践をそのまま正解として押しつけていないことです。前作の影響や限界も踏まえて書いているので、読み味に押しつけがましさがなく、再考の本として信頼しやすいと感じました。その一方で、すぐ使える質問集や会話の定型を期待して読むと、少し印象は違うかもしれません。出版社の説明文には実践的な価値が強く打ち出されていますが、実際には「すぐ使える技法書」というより、考え方と設計を立て直すための本として読むほうがしっくりきました。

向いているのは、1on1を導入したものの形だけになっている組織の人や、導入前に目的を整理しておきたい人事担当者、部下との対話に手応えを持てていないマネジャーだと思います。反対に、最短で使えるフレーズや会話テンプレートだけを求める人には、少し遠回りに見えるかもしれません。読み終えてみると、「どう話すか」より先に「なぜ1on1をやるのか」を問い直すことの大切さが残る一冊でした。

• 出版社公式（作品ページ）
• 本間浩輔氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 吉澤幸太氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん強く残ったのは、1on1を「上司がうまく回す場」としてではなく、上司と部下が一緒につくる対話の場として捉え直しているところでした。とくに、うまくいかない理由を上司側のスキル不足だけでなく、部下の役割認識の薄さからも考えている点が印象的です。1on1の本は管理職向けに寄りがちな印象があるので、この視点はかなり新鮮でした。

その印象が強くなったのは、本全体が「導入する」「質を高める」「日常に定着させる」という流れで組まれていて、しかも部下側の立ち位置がかなり丁寧に扱われているからです。目的やテーマの整理だけでなく、上司をどう活用するか、フィードバックを求めることも部下の役割だと置いているので、1on1の主語が片側に偏っていません。マンガと解説を行き来しながら読めるつくりも、考え方だけでなく対話の運びをつかみやすくしていると感じました。

良かったのは、上司だけを責めるわけでも、部下の受け身だけを問題にするわけでもなく、双方の役割を整理しようとしている姿勢です。その一方で、「この一冊で、うまくいく！」という強い打ち出しから受ける即効性の印象とは少し違って、実際にはもっと地道に、1on1の前提そのものを整え直していく本だと受け取りました。すぐ使えるフレーズ集のようなものを期待すると少し違うかもしれませんが、そのぶん表面的で終わらない良さがあります。

1on1を続けているのに手応えが薄い上司や、何を話せばいいのかわからず受け身になっている部下には、かなり合いそうです。運用全体を見直したい人事や育成担当にも向いていると思います。反対に、軽い入門だけを求める人や、1on1という前提自体に関心が薄い人には、少し実務寄りに感じられるかもしれません。読み終えて残ったのは、1on1のやり方そのものよりも、1on1を誰のための時間として使うのかを考え直させてくれる本だという感覚でした。

• 出版社公式（作品ページ）
• 世古詞一氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 英賀千尋氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん強く残ったのは、この本が1on1を単なる定例面談ではなく、部下の成長とチームの前進につなげるための「対話の技術」として捉え直していることでした。1on1そのものを礼賛するというより、うまく機能しない理由まで含めて見ようとしているところに、実務書としての誠実さを感じました。部下が動かない原因を能力や意欲だけに帰さず、対話の質の問題として捉えている点も印象に残りました。

そう感じたのは、導入部でまず「5つの壁」を示し、そのあとに効用、スキル、型、事例へと進む構成がかなり整理されているからです。はじめにで挙げられている「自分ばかり話していないか」「部下が本当にやりたいことを知っているか」といった問いは、きれいごとではなく、現場のマネジャーにそのまま返ってくる重さがありました。読み進めるうちに、1on1は関係改善のための時間というより、信頼構築、目標共有、問題解決、経験学習、キャリア支援を支える場として設計されているのだと受け取りました。

よかったのは、考え方だけで終わらず、傾聴、質問、承認、フィードバックといった技術に落としているところです。その一方で、気軽に読めるタイプの本というより、実際に自分の対話を見直す前提で向き合う本なので、ふんわりと1on1の雰囲気を知りたい人にはやや実務寄りに感じるかもしれません。出版社の説明文には「スキルのすべてを網羅」とあるものの、読後の印象としては万能感よりも、むしろ型を身につけて現場で磨いていく本、という受け止め方のほうがしっくりきました。

部下との1on1が雑談で終わってしまう人や、話しているのに相手が動かない感覚を持っている管理職には、かなり合いそうです。人事や組織開発の立場で、1on1を制度ではなく運用として見直したい人にも向いていると思います。逆に、制度設計や評価制度の話を中心に知りたい人には少し方向が違うかもしれませんが、少なくとも「いい一言が、相手の次の一言を引き出す」という感覚を、現場の技術として考えさせてくれる本として残りました。

• 出版社公式（作品ページ）
• 由井俊哉氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん強く残ったのは、この本が1on1の進め方だけを教える本ではなく、1on1そのものをどう捉えるかから立て直してくれる本だということでした。タイトルだけを見ると会話の型や面談のコツをまとめた実務書を想像しやすいのですが、実際にはもっと土台の部分、つまり対話に向き合う姿勢や関係のつくり方まで含めて整理されています。「メンバーが主役」という考え方が本全体を通してぶれていないので、読み終えたあとに残るのはテクニックよりも視点の更新でした。

そう感じたのは、構成の組み方がかなり丁寧だからです。前半で1on1の目的や一般的な面談との違い、全体の流れを押さえたうえで、中盤では傾聴・質問・伝達・心身を整える力に進み、後半で「信頼→思考→行動」という段階に沿って成長支援を組み立てていく流れになっています。はじめにで語られている「対話には力があります。その形式に力があるのではなく」という言葉も、読み進めるうちに単なる理念ではなく、本の設計そのものに反映されているように受け取れました。

よかったのは、1on1をうまく回すための話にとどまらず、対話する側のストレスマネジメントやセルフ・コンパッションまで含めているところです。1on1本としてはかなり視野が広く、そのぶん「質問集」や「会話例」をすぐ使いたい人には少し回り道に見えるかもしれません。また、網羅性がある反面、制度設計や理論の深掘りを求める読み方をすると少し違うと感じる人もいそうです。それでも、1on1がなぜ空回りするのかを、個々の技法ではなく全体設計の問題として捉え直せる点は、この本ならではだと思いました。

特に合いそうなのは、これから1on1を始める管理職や、続けてはいるけれど進捗確認や雑談で終わってしまうことに悩んでいる人です。逆に、評価制度や組織運用の仕組みだけを知りたい人には、少し重心が違って感じられるかもしれません。読み終えてみると、1on1を上手にこなすための本というより、相手の成長を支える対話をどう成立させるかを落ち着いて考えさせてくれる本として残りました。

• 出版社公式（作品ページ）
• 寺内健朗氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 島田友和氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読み終えてまず残ったのは、これは1on1の進め方を順番に教える本というより、上司がメンバー（部下）をどう見ているのか、その前提から見直させる本だということでした。会話の技法を増やすための実務書というより、うまくいかない理由を自分の側の「考え方」に引き戻してくる読み味があります。

そう感じたのは、本書が1on1を3つのフェーズで整理しながら、いきなり理想的な対話を求めず、本音を話せる関係づくりから順に積み上げているからです。第1章では運営上の疑問を扱い、第2章で信頼、第3章で内発的動機づけ、第4章で「ありたい姿」へ進む流れになっていて、構成そのものに著者の考え方が表れていました。冒頭で繰り返し示される「コントロールしようとする発想」への警戒も印象的で、1on1が崩れる原因をスキル不足だけにしない視点には筋が通っていると感じました。

一方で、出版社が打ち出しているような実用性はたしかにあるものの、実際の読後感はそれだけではありませんでした。22のQ&Aで現場の悩みに答える本ではあるのですが、即効性のあるフレーズ集や短時間で結果を出すコツを求めて読むと、やや重たく感じる人もいそうです。ただ、感情や尊重を重んじる話が、そのまま甘さや放任に流れないよう、他責や肯定の線引きまで論点に入っている点は信頼できました。

合いそうなのは、すでに1on1をやっていて、本音が出ない、テーマが尽きる、つい指導や誘導になってしまうといった壁にぶつかっている管理職や人事だと思います。反対に、会話テンプレートだけをすぐ持ち帰りたい人や、制度設計や定量評価を主目的に読む人には、やや重心がずれて見えるかもしれません。読み終えて残ったのはノウハウの断片より、1on1で問われるのは結局、上司の技法以上に人としてのあり方なのだという感覚でした。

• 出版社公式（作品ページ）
• 本田賢広公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん強く残ったのは、この本が1on1を単なる面談のやり方としてではなく、「部下のための時間」としてはっきり捉え直していることでした。1on1の本というより、上司と部下の関係をどう作り直すかを考えるための実務書として受け取りました。とくに、評価の場になりがちな1対1の面談を、信頼構築と成長支援の場へ変えようとしている姿勢が印象的でした。

そう感じたのは、構成がかなり整理されているからです。第1章で「なぜ今必要か」を押さえたあと、第2章と第3章で何を話すのかを信頼構築と成長支援に分け、第4章で始め方や続け方まで落としていく流れになっていて、理念だけで終わっていません。著者が「ブラックボックス」だった1on1のやり方を、テーマや質問例、時間配分まで見える形にしようとしていることが、全体を通してよく伝わってきました。

よかったのは、1on1をやたら美しく語るのではなく、現場のマネジャーが抱えがちな悩みから出発している点です。部下が育たない、優秀な人が辞める、評価面談が嫌な場になっている、といった問題意識が先にあるので、話がきれいごとに流れにくい。一方で、公式の説明文は「月30分の対話で、社員が自分から動く」とかなり力強い打ち出しですが、実際に受けた印象はもっと地に足のついた本で、これだけで全部解決するというより、対話の質を上げるための型を渡してくれる本だと感じました。

向いているのは、部下との1対1が評価や注意の時間に寄りがちで、関わり方を見直したい管理職や人事の人だと思います。逆に、厳密な理論や研究ベースの議論を中心に読みたい人には、少し実務寄りに見えるかもしれません。読み終えてみると、1on1を導入するための本という以上に、上司が部下と向き合う時間の意味を考え直させる本として残りました。

• 出版社公式（作品ページ）
• 世古詞一氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん強く残ったのは、この本が1on1の進め方を覚えるための手引きというより、部下と向き合うときの姿勢そのものを立て直す本だということでした。冒頭の「あなたは悪くない。ただ、接する方向性を変えればうまくいく」という言葉どおり、管理職を責めるのではなく、うまくいかない理由を関係性のつくり方から見直していく流れが印象的でした。

そう感じたのは、本書の重心がかなりはっきりしているからです。1on1の定義や効果を確認したあと、かなりの分量を使って「安心して本音を話し合える関係性」を扱い、そのうえで動機づけやコーチング、フィードバックへ進んでいく構成になっていました。読み進めるうちに、質問の仕方より先に、上司がどういう立ち位置で相手に関わるのかを整えないと1on1は機能しない、という著者の問題意識がよく伝わってきました。

よかったのは、「実は、上司も部下も正しい」と置いているぶん、ありがちな上司批判や精神論に流れていないところです。その一方で、すぐ使える会話フレーズや面談テンプレートを求めて読むと、少し遠回りに感じる人はいるかもしれません。公式には“部下を応援する方法”と打ち出されていますが、実際に受けた印象はもっと地に足がついていて、応援の前にまず相手を尊重できているかを問われる本でした。

1on1をやっているのに雑談か詰問のどちらかになってしまう人や、部下との距離感に悩んでいる管理職にはかなり合いそうです。逆に、すぐ使えるテクニック集や評価面談の実務ノウハウを期待すると、少し求めるものが違うかもしれません。読み終えてみると、1on1の方法を学んだというより、部下を動かすのではなく、部下が動ける関係をどうつくるかを考え直させられた本として残りました。

• 出版社公式（作品ページ）
• 本田賢広氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読み終えていちばん強く残ったのは、この本が1on1の会話術だけを教える本ではなかったことです。タイトルからは面談の進め方に絞った実用書を想像していましたが、実際には、部下が辞めない状態をつくるために管理職が何を整えるべきかを、かなり広い範囲で捉えた本として受け取りました。

そう感じたのは、構成がとてもはっきりしているからです。最初にマネジメントの土台を置き、そのうえでコミュニケーション、1on1の実践、怒りのコントロール、人事評価、マネジャー哲学へと進んでいく流れになっていて、1on1だけを切り出して語っていません。著者が冒頭で自分の挫折や、うまくいかなかった時期まで開示していることもあって、きれいな理屈というより、現場で立て直してきた人の本として読めるのが印象的でした。

よかったのは、部下との関係づくりを優しさや傾聴だけで終わらせず、評価への納得感や日常の管理までつなげていたところです。一方で、公式の打ち出しほど“離職率ゼロ”の派手さが前に出る本というよりは、もっと地に足のついた管理職の総合実務書に近い印象でした。見出しや語り口はかなり断定的で、リアル面談を重視する姿勢なども含めて、人によっては少し強く感じたり、そのまま自分の職場に当てはめにくい部分もありそうです。

合いそうなのは、1on1が雑談で終わってしまう人、部下との距離感や言い方に迷っている人、評価面談に苦手意識がある管理職です。逆に、1on1の会話フレーズだけを手短に知りたい人や、学術的な裏づけを中心に読みたい人には、守備範囲が広く感じられるかもしれません。読み終えてみると、部下をどう育てるかだけでなく、自分はどんなマネジャーでありたいのかまで考えさせられる本として残りました。

• 出版社公式（作品ページ）
• 竹野 潤氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん印象に残ったのは、この本が1on1を単なる面談のやり方ではなく、部下や後輩のキャリアに伴走するための場として捉え直していることでした。業務報告や進捗確認とは別のものとして「キャリア1on1」を置いているので、よくある1on1本よりも、何のために対話するのかがはっきり見えやすかったです。読み終えてみると、話し方のテクニック以上に、上司や先輩がどういう立場で相手に向き合うのかを問う本だったと感じました。

そう受け取ったのは、前半で必要性や役割を整理したうえで、中盤で信頼関係構築、傾聴、深掘り、アドバイスと順番に積み上げていく構成になっていたからです。はじめにでも、著者自身がコーチングだけでは足りない場面を経験し、ロールモデルやメンターからの助言に救われたことが語られていて、本書全体の軸がかなり明確でした。「AかBか」ではなく「Cもあるんじゃない？」という発想は、この本の目指している1on1の姿をよく表していると思います。

よかったのは、理想論だけで終わらず、うまくいかない1on1のケースや、アドバイスの難しさまできちんと扱っているところです。その一方で、タイトルだけを見ると女性部下向けのかなり限定的な本に見えるので、そこだけで判断すると前半の普遍的な内容を見落としやすいかもしれません。逆に、一般的な1on1本として読むと、後半で扱う女性リーダー育成やジェンダーバイアスの論点はかなり本書の重心になっているので、その独自性も軽くは見ないほうがいいと感じました。

向いているのは、1on1を任されたものの、何を話せばいいのか、どこまで聞いていいのか迷っている管理職や先輩社員だと思います。特に、女性部下や後輩の育成に難しさを感じている人には、単なる対話術ではなく、見るべき背景まで整理できる本として響きそうです。反対に、すぐ使える短いノウハウだけを求める人には少し回り道に映るかもしれませんが、1on1の意味そのものを立て直したい人には、かなり残る一冊でした。

• 出版社公式（作品ページ）
• 池原真佐子氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん強く残ったのは、この本が1on1の小手先のテクニック集ではなく、マネジャーの向き合い方そのものを整え直す本だということでした。タイトルだけ見ると即効性のある“神メソッド”を並べた本にも見えますが、実際に受け取った中心は、部下が自分から話したくなる場をどうつくるかという、ごく土台の部分だったように思います。1on1が空回りする理由を、単純な傾聴不足や質問不足ではなく、「やり方に囚われている」ことに置いているのも印象的でした。

1日目で“聞く”ことから始まり、2日目で扱いにくい部下への関わり方に進み、さらに評価や目標設定、最後は行動を引き出すところまで進む構成になっていて、1on1を単なる面談で終わらせない意図が伝わってきました。QuestionとMethodの組み合わせや、プロコーチと悩めるマネジャーが伴走する物語形式も、考え方を押しつけるというより、読者が自分の悩みに引き寄せて読みやすい形になっていると感じました。

よかったのは、部下の不平不満や言い訳まで含めて、まずは「問題意識の表れ」として受け止めようとしているところです。相手を変える技術として読むより、自分の見方を修正する本として読んだほうが、内容の重みが伝わりやすい気がしました。その一方で、販促文にある強い言葉から即効性を期待すると、実際の印象はもう少し地に足のついたものなので、人によっては少し温度差を感じるかもしれません。

合いそうなのは、すでに1on1をやっているのに、雑談や業務指示で終わってしまう人や、部下によってうまくいったりいかなかったりする人です。逆に、制度設計の話やチェックリスト中心の本を探している人には、少し求めるものと違う可能性があります。読み終えてみると、1on1をうまく回すための本というより、部下との対話をもう一度まっすぐ考え直すための本として残りました。

• 出版社公式（作品ページ）
• 石丸健一氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでいちばん印象に残ったのは、この本が1on1のやり方を一方的に教え込むのではなく、まず「どう関わるか」を整えようとしているところでした。進め方や質問の型を並べるだけの本ではなく、1on1をメンバーの気づきや主体性を支える対話として捉え直させてくれる一冊だと感じました。読み終えてみると、うまく話す技術より先に、関係の質をどうつくるかが大事なのだと自然に入ってきます。

そう感じたのは、構成の流れがかなり丁寧だからです。最初に「なぜ今1on1なのか」という背景を押さえたうえで、一般的な面談との違い、関係性の構築、思考の活性化、行動への接続へと進んでいくので、表面的なテクニックだけを拾う読み方になりにくい作りでした。とくに、心理的安全性や承認、自己開示を先に置いてから、質問やGROWで行動につなげていく流れには、この本の考え方がよく出ていると思います。

よかったのは、入門書らしいわかりやすさがありながら、心理的安全性や自己効力感、GROWのような実践の軸まできちんと押さえようとしているところです。その一方で、あくまで「超入門」であり、制度設計そのものを深く詰めたい人や、高度なケースを求める人には少し物足りなさもあるかもしれません。出版社の説明文では組織パフォーマンス向上まで打ち出されていますが、読後の実感としては、すぐに成果を出すための本というより、1on1の質を立て直すための土台づくりに強い本だと受け取りました。

合いそうなのは、これから1on1を始めたい管理職やチームリーダーはもちろん、すでにやっているけれど業務報告で終わってしまう人、本音を引き出せずに悩んでいる人です。逆に、最初から厳密な制度論や専門的な研究ベースの深掘りを求める人には、少し方向性が違うかもしれません。読み終えてみると、1on1を難しく考えすぎず、それでも軽く扱わず、少しずつ自分たちなりに育てていくための一冊として残る本でした。

• 出版社公式（作品ページ）
• 島田友和氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 寺内健朗氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）

読んでまず残ったのは、この本が1on1を単なる面談のやり方としてではなく、「相手の話をどう聴くか」を学び直す本として書かれていることでした。タイトルだけ見ると管理職向けの実務書という印象もありますが、読み終えてみると、もっと根本的なコミュニケーションの姿勢を問い直される感覚があります。とくに「話す」より「聴く」に重心を置いているところが、この本のいちばん大きな特徴だと感じました。

そう感じたのは、構成がかなり丁寧だからです。第1章で1on1の考え方を押さえたうえで、第2章でメソッド、第3章で聴く・質問する・伝えるスキル、第4章でエクササイズ、後半でビジネスとプライベートのケースへ進んでいくので、考え方だけで終わらず実践まで見通せる構成になっています。はじめにでも、上司と部下はわかり合えないという諦めを崩そうとしていて、著者が伝えたいのは技法そのものより、関係の作り直しなのだろうと感じました。

よかったのは、1on1を難しく見せすぎず、入門者が身構えなくていいように書かれているところです。その一方で、「最強のコミュニケーション・メソッド」「この本一冊でOK」といった強い言い回しはやや大きく見えるので、読んだ印象としては、即効性のある万能な方法というより、繰り返し練習して身につけていくための本と受け取るほうがしっくりきました。制度としての1on1を設計する本というより、対話の質を整える実践書として読むと納得しやすいと思います。

向いているのは、1on1が進捗確認だけで終わってしまう管理職や、部下の本音を引き出せずに悩んでいる人です。夫婦や親子の関係にも視野を広げているので、仕事だけでなく日常の会話を見直したい人にも合いそうです。逆に、人事制度や評価運用を深く知りたい人には少し方向が違うかもしれませんが、読み終えたあとには「まずは聴き方から変えてみるべきなんだな」という感覚が静かに残る本でした。

• 出版社公式（作品ページ）
• 諸富祥彦氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 島田友和氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 青木美帆氏公式（プロフィール / 公式サイト / SNSなど）
• 書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）