部下が思うように動かない、チームの方向性がそろわない――そんな悩みがあると、リーダーシップを「強く引っ張る力」と考えがちです。『新 管理職1年目の教科書〔リーダーシップ編〕』は、肩書きや命令ではなく、人が共感して動く影響力としてリーダーシップを捉え直す本です。
この記事では、40のRULEで整理されたチームづくり・問題解決・巻き込み・育成の内容を、実務にどう持ち帰れるかという観点で読み解きます。読み終えるころには、この本が今の自分の課題に合うか、購入して読む価値があるかを判断しやすくなるはずです。
-
-
管理職になった人におすすめの本ランキング ８選！【2026年】
続きを見る
結論｜この本はどんな人に向いている？
この本をひとことで言うと
『新 管理職1年目の教科書〔リーダーシップ編〕』は、若手管理職が「指示や権限で部下を動かす」発想から離れ、共通のゴールに向けて人が自ら動くチームをつくるための実践書です。リーダーシップを抽象的な才能やカリスマではなく、日々の言葉、判断、関係づくりを通じて育てる「影響力」として扱っている点が特徴です。
向いている人
向いているのは、新任管理職や若手管理職、プレイングマネジャーとして、実務とマネジメントの両立に悩んでいる人です。特に、部下が自律的に動かない、チームの方向性がそろわない、会議で意思表示が出ない、任せたいのに任せられない、と感じている人には読みやすい内容です。
本書は、管理職の仕事を精神論で片づけず、チームのベクトル合わせ、チームワーク、問題解決、周囲の巻き込み、部下育成、信頼構築へと分解して整理しています。そのため、「リーダーシップと言われても、何から始めればいいのかわからない」という段階の人に向いています。
向いていない人
一方で、リーダーシップ理論を学術的に比較したい人や、業界別の細かなケーススタディを求める人には、やや実務寄りに感じられるかもしれません。管理職としての日常行動を見直す本なので、理論研究や制度設計を深く学びたい読者には、目的が少しずれる可能性があります。
また、「外資系のチーム運営術」という打ち出しに惹かれて、外資系企業だけに通用する特殊なノウハウを期待すると、印象が違うかもしれません。実際には、特定の企業文化に閉じた話というより、人と人との関係がある組織全般で使えるチーム運営の原則を整理した本です。
先に結論（買う価値はある？）
新任管理職や若手管理職が、リーダーシップを具体的な行動に落とし込みたいなら、読む価値はあります。理由は、リーダーシップを「部下を動かす力」ではなく、「人が共感して動く状態をつくる影響力」として整理し、40のRULEで日常の管理職業務に結びつけているからです。
特に、主語を「私」から「私たち」に変える、心理的安全性を高い仕事の基準とセットで考える、任せられる人がいないという思い込みを見直す、といった論点は、すぐに自分のマネジメントを点検する入口になります。強いリーダー像を演じるより、まずチームが同じ方向を見られる状態をつくりたい人に合う一冊です。
要約｜この本の内容を3分でつかむ
重要ポイント3つ
1つ目のポイントは、リーダーシップを指示や命令ではなく、人が共感して動くための影響力として捉えていることです。本書は、管理職の肩書きや権限で部下を動かすのではなく、共通のゴールを示し、メンバーが納得して動き出す状態をどうつくるかに焦点を当てています。
2つ目のポイントは、リーダーシップとマネジメントを明確に分けていることです。マネジメントはチームの成果を最大化するための役割であり、リーダーシップはその役割を高い質で果たすための能力として整理されています。勤怠管理や進捗管理のような管理業務だけではなく、ビジョン共有、チーム文化づくり、問題解決、部下育成には、メンバーの共感と行動を引き出す力が必要になるという考え方です。
3つ目のポイントは、リーダーシップをチーム運営全体の行動に落とし込んでいることです。チームの方向性と行動原則をそろえることから始まり、チームワーク、問題解決、上司や他部門の巻き込み、部下のリーダーシップ育成、管理職自身の信頼形成へと話が広がっていきます。抽象的な精神論ではなく、管理職が現場で直面しやすい課題に沿って整理されているのが特徴です。
著者が一番伝えたいこと
本書全体を貫いているのは、管理職に必要なのは部下を思い通りに動かす力ではなく、共通のゴールに向かって人が主体的に動く状態をつくる力だという主張です。急速に変わるビジネス環境や、価値観の異なるメンバーを前にしたとき、管理職には単なる業務管理を超えた働きかけが求められます。
そのために本書は、まずリーダーシップの意味を整理し、若手管理職が何に対して、どのようにリーダーシップを発揮すればよいかを段階的に説明しています。強いリーダー像を演じるための本ではなく、管理職自身もチームの一員として同じ方向を向き、信頼に基づく影響力を積み上げていくための本だといえます。
読むと得られること
読むと得られるのは、管理職としての悩みをリーダーシップの観点から整理する視点です。部下が主体的に動かない、会議で発言が出ない、任せたいのに任せられない、上司や他部門を巻き込めないといった課題を、単なる部下の能力不足や自分の努力不足ではなく、チームが動く状態をどう設計するかという問題として捉え直せます。
具体的には、チームのゴールが共有されているか、行動原則が明確になっているか、会議が情報共有だけで終わっていないか、心理的安全性と仕事の基準が両立しているかを見直すきっかけになります。また、部下への声かけやフィードバックの焦点、任せ方の考え方など、日々のマネジメントで点検できる行動も多く含まれています。
読み終えると、管理職の仕事は自分が頑張って成果を出すことだけではなく、チームが同じ方向を見て動ける状態をつくることなのだと整理できます。新任管理職やプレイングマネジャーにとっては、管理業務の先にあるリーダーシップを学ぶための実務的な一冊です。
内容の全体像｜章（目次）の流れと読みどころ
全体の設計（章の流れをざっくり）
本書は、最初にリーダーシップの前提を整えたうえで、管理職が実際に直面する場面へ段階的に話を進めていく構成です。いきなり「理想のリーダー像」を語るのではなく、リーダーシップとは何か、マネジメントとどう違うのか、なぜ管理職に必要なのかを整理してから、チーム運営の具体論に入ります。
流れとしては、まずチームの向かう先をそろえ、次にチームワークをつくり、そこから問題解決や周囲の巻き込みへ広げていきます。後半では、管理職本人が頑張るだけでなく、部下のリーダーシップを育て、組織全体の力にしていく方向へ進みます。最後に、信頼に基づく影響力をどう磨くかが扱われるため、単なる管理職の行動リストではなく、リーダーとしての土台まで戻って考えられる設計です。
大見出し目次（短い目次）
- 第１章 ベクトルをそろえるリーダーシップ
－視線のベクトルと行動のベクトル - 第２章 チームワークを築くリーダーシップ
－協調性ではなく貢献性を求める - 第３章 問題を解決するリーダーシップ
－現象ではなく不都合に目を向ける - 第４章 周りを巻き込むリーダーシップ
－相互理解と“Ｗｉｎ－Ｗｉｎ”を築く - 第５章 リーダーシップ文化を醸成する
－組織力はリーダーシップの総量 - 第６章 リーダーシップを磨く
－信頼に基づく影響力の３要素
各章の要点
第1章は、チームづくりの出発点を扱う章です。全員が同じゴールを見ている状態と、そこへ向かうための行動原則を共有している状態を分けて整理しており、本書全体の土台になります。
第2章は、チームワークを「仲良くすること」ではなく、メンバー同士が強みで補い合い、成果に貢献することとして捉え直す章です。情報共有、会議での意思表示、心理的安全性など、日々の運営に直結するテーマが集まっています。
第3章は、管理職が問題をどう見つけ、どう扱うかを整理する章です。事実と憶測を分ける、表面上の現象だけでなく構造に目を向ける、優先順位をつけるといった内容が続き、チームの成果を止めている要因を見極める橋渡しになります。
第4章は、チーム内だけで解決できない課題に向き合う章です。上司や他部門を巻き込み、相互理解やWin-Winの視点で動くことで、管理職の役割がチームの外側へ広がっていきます。
第5章は、管理職本人だけがリーダーシップを発揮する段階から、部下のリーダーシップを育てる段階へ進む章です。任せ方、フィードバック、判断力の鍛え方などを通じて、組織全体の力を高める方向へつながります。
第6章は、リーダーシップを支える信頼の土台を扱う締めの章です。業務能力、関係性、人間性という観点から、なぜ人がついてくるのかを考え、自分自身の影響力を磨く内容になっています。
忙しい人が先に読むならここ
最初に読むべきなのは、冒頭で整理されるリーダーシップの定義と、マネジメントとの違いです。ここを押さえると、本書が単なる管理職ノウハウではなく、人が主体的に動く状態をつくるための実務書だと理解しやすくなります。
次に優先したいのは第1章です。特に「私」から「私たち」へという入り口は、言葉遣いの話に見えて、実際には管理職自身がチームの一員として同じゴールを見るための姿勢につながっています。新任管理職や、部下との距離感に迷っている人には、ここがかなり実用的です。
最後に第6章を読むと、本書全体の着地点が見えます。チームを動かす方法論だけでなく、信頼に基づく影響力をどう磨くかまで戻ってくるため、リーダーシップを短期的な技術ではなく、管理職として積み上げる力として捉え直せます。課題がはっきりしている人は、会議やチームワークに悩むなら第2章、問題解決なら第3章、他部門連携なら第4章、部下育成なら第5章へ進むと読みやすいでしょう。
感想｜読んで印象に残ったことと注意点
特に印象に残ったポイント
読み終えていちばん残ったのは、リーダーシップを「部下を思い通りに動かす力」としてではなく、「人が共感して動く影響力」として捉え直している点です。タイトルだけを見ると、部下がついてくる強いリーダーの条件を教える本のようにも見えますが、実際にはカリスマ性や統率力を前面に出す内容ではありません。管理職がチームの中で信頼を積み上げ、同じ方向を向ける状態をどうつくるかに焦点が置かれています。
特に腑に落ちたのは、リーダーシップとマネジメントを分けて考える整理です。マネジメントはチームの成果を最大化するための役割であり、リーダーシップはその役割をよりよく果たすための能力として扱われます。この前提があるため、勤怠管理や進捗管理のような基本業務を軽視するのではなく、そのうえで、変化のある環境では人が主体的に動く状態をつくる必要がある、という流れが自然に入ってきました。
もうひとつ印象に残ったのは、第1章で出てくる「私」から「私たち」へという視点です。これは単なる言葉遣いの工夫にも見えますが、本書では、管理職自身がチームの一員として同じゴールを見るための姿勢として扱われています。上司である自分と部下である相手を分けるのではなく、横に並んで同じ方向を見る。この感覚が、本書全体のリーダーシップ観をよく表しているように感じました。
すぐ試したくなったこと
すぐ試したくなったのは、チームのゴールと行動原則をあらためて確認することです。本書は、チームのベクトルを「視線」と「行動」に分けて整理しています。全員が同じ目標を見ているか、そこへ向かうときの判断基準が共有されているか。この2つを分けて考えるだけでも、チームのズレをかなり具体的に点検できそうです。
会議の場面では、情報共有だけで終わらせず、参加者の意思表示を促すという視点も実践しやすいと感じました。会議で発言が少ない、結論がぼんやりする、誰が何を引き受けるのか曖昧になる。そうした悩みは多くの管理職にありそうですが、本書はそこをリーダーシップの発揮場面として捉えています。会議を単なる報告の場ではなく、チームが動き出すための場に変えるという読み方ができます。
また、部下に任せられない理由を「任せられる人がいない」で終わらせない点も、試したくなる考え方でした。できないことを任せて、できるようにするという発想は、プレイングマネジャーほど耳が痛いところかもしれません。自分がやったほうが早いという感覚を、部下の成長機会やチーム力の問題として見直せるのは、本書の実務的な価値だと思います。
読んで気になった点
気になった点があるとすれば、「外資系のチーム運営術」や「世界標準」といった打ち出し方に、少し距離を感じる読者がいそうなことです。こうした表現だけを見ると、日本企業の現場には合わないのではないか、成果主義の強い組織向けの本ではないか、と受け取られる可能性があります。
ただ、読んだ印象としては、外資系らしさを前面に押し出す本というより、著者の経験を背景にしながら、どの組織にも通じるチーム運営の原則を整理した本に近いです。むしろ扱っているのは、主語の使い方、情報共有、会議、任せ方、フィードバック、信頼構築といった、かなり日常的な管理職の行動です。そのため、販売上の強い言葉だけで判断すると、本書の実務的な使いやすさを見落とすかもしれません。
実践編｜この本を読んだあと、どう行動する？
今日からできること
本書は、読んで終わるよりも、管理職の日々の言葉や判断を点検するために使いやすい本です。特に、リーダーシップを「強く引っ張る力」ではなく、メンバーが共感して動ける状態をつくる働きかけとして捉えると、今日から試せることがかなり具体的になります。
- チームの目標を話すとき、「何をするか」だけでなく「なぜそれをするのか」まで一言添える。
- 部下への声かけで、「私が」「皆さんが」ではなく、チームとして同じ方向を見る言い方に変えられる場面を探す。
- いまのチームで、全員が同じゴールを見ているか、行動の基準までそろっているかを分けて確認する。
- 会議の目的を、単なる情報共有にするのではなく、参加者が何らかの意思表示をする場として設計し直す。
- 心理的安全性を「何でも許す雰囲気」と混同せず、発言しやすさと仕事の基準をセットで考える。
- 部下に任せられない理由を、相手の能力不足だけでなく、自分の任せ方や育成機会の不足として見直す。
- フィードバックするときは、相手の人格ではなく、具体的な出来事・行動・結果に焦点を当てる。
どれも大きな制度変更を必要としません。むしろ本書の実践価値は、管理職が普段の会議、声かけ、情報共有、任せ方の中で、自分の影響力の出し方を少しずつ変えられる点にあります。
1週間で試すならこうする
1週間で試すなら、まず「チームのベクトルをそろえる」ことに絞るのが取り組みやすいです。本書は、チームの内側を整えるところから、問題解決、周囲の巻き込み、部下のリーダーシップ開発へ進む構成になっています。最初からすべてに手を出すより、チームの方向性と言葉づかいを整えるところから始めると、実務に落とし込みやすくなります。
Day1は、いまチームで追っている目標を書き出し、「何をするか」と「なぜするか」が分かれて伝わっているかを確認します。Day2は、直近の会議や1on1で自分が使った言葉を振り返り、部下と対立する言い方になっていないかを見直します。Day3は、チーム内で暗黙になっている行動原則を3つ程度に絞って言語化します。
Day4は、次の会議で参加者に求めるものを明確にします。報告だけで終わるのか、判断や意思表示まで求めるのかを事前に決めておくだけでも、会議の質は変わります。Day5は、任せたい仕事を1つ選び、部下に任せられない理由を分解します。相手の経験不足なのか、こちらの期待値の伝え方が曖昧なのかを切り分けるのがポイントです。
Day6は、フィードバックの仕方を見直します。評価や注意をするときに、人そのものではなく、具体的な行動や結果に焦点を当てられているかを確認します。Day7は、1週間で変えた言葉や進め方を振り返り、続けるものを1つだけ決めます。小さく始めて、チームの反応を見ながら調整するほうが、本書の考え方には合っています。
つまずきやすい点と対策
つまずきやすいのは、「私たち」という言葉を使えば一体感が生まれる、と表面的に受け取ってしまうことです。本書で重要なのは、管理職自身がチームの一員として同じゴールを見る姿勢です。言葉だけを変えるのではなく、目標や判断基準を一緒に確認する場面と組み合わせると、実践として機能しやすくなります。
心理的安全性も誤解しやすいポイントです。単にやさしい職場をつくる話として受け取ると、成果基準がぼやける可能性があります。本書の読み方としては、意見を言いやすい状態と、高い仕事の基準を両立させることが大事です。話しやすさを整えると同時に、何を達成するための対話なのかを確認しておくとよいでしょう。
また、プレイングマネジャーほど「自分でやったほうが早い」に戻りやすいはずです。ここでは、任せることを単なる業務分担ではなく、部下の成長とチーム力を高める行動として捉え直す必要があります。最初から大きく任せるのではなく、小さな仕事を選び、期待する成果と判断基準を伝えるところから始めると、無理なく試せます。
もうひとつの注意点は、本書を制度設計や組織改革の本として読みすぎないことです。扱われている中心は、管理職が日々の言葉、会議、問題解決、任せ方、信頼構築を通じて影響力を発揮することです。大きな仕組みを変える前に、まず自分のチームでできる行動に落とし込むほうが、この本の使い方として合っています。
比較｜似ている本とどう違う？
『リーダーの仮面』との違い
比較軸は、テーマと読者層です。本書は、管理職がチームの中でどう影響力を発揮し、部下や周囲が共通のゴールに向かって動く状態をつくるかに重心があります。一方で『リーダーの仮面』は、プレーヤーからマネジャーへ頭を切り替えるための思考法を知りたい人に合う本です。
本書が扱うのは、リーダーシップを「指示」や「権限」ではなく、信頼と共感にもとづく影響力として捉え直すことです。チームの方向づけ、会議での意思表示、問題解決、上司や他部門の巻き込み、部下のリーダーシップ育成まで、管理職として関わる範囲が広く扱われます。
そのため、すでに管理職として動き始めていて、「部下が主体的に動かない」「会議で意見が出ない」「横の連携がうまくいかない」といった課題を感じているなら、本書のほうが今の悩みに直結しやすいです。反対に、まずはプレーヤー感覚から抜け出し、マネジャーとしての考え方を切り替えたい段階なら、『リーダーの仮面』が選びやすい入口になります。
『部下をもったらいちばん最初に読む本』との違い
比較軸は、実用性と学習段階です。本書は、部下を持ったあとに必要になる「リーダーシップの発揮のしかた」を、チーム運営全体の中で整理する本です。一方で『部下をもったらいちばん最初に読む本』は、部下を持った直後のマネジメント技術、委任、組織パフォーマンス向上を補いたい人に合います。
本書では、部下を管理する方法だけでなく、管理職自身がどんなゴールを示し、どんな行動原則を共有し、どのように信頼を積み上げるかが中心になります。単なる部下対応にとどまらず、チームワーク、問題解決、他部門との連携、部下の中にリーダーシップを育てることまで話が広がります。
そのため、初めて部下を持ったばかりで、まず日々の接し方や任せ方を知りたい人には『部下をもったらいちばん最初に読む本』が合いやすいです。すでに部下との関係やチーム運営で具体的な課題が出ていて、「どうすればチームが同じ方向を向くのか」「どうすれば指示待ちではなく主体的に動くのか」を考えたい人には、本書のほうが読みどころが多いです。
迷ったらどれを選ぶべき？
迷ったら、「いま一番困っていること」で選ぶのが分かりやすいです。
| 悩み | 選びやすい本 |
|---|---|
| 管理職としての頭の切り替えをしたい | 『リーダーの仮面』 |
| 部下を持った直後の基本技術を知りたい | 『部下をもったらいちばん最初に読む本』 |
| チームを同じ方向に動かす影響力を学びたい | 本書 |
| 会議、部下育成、横連携、信頼構築まで広く見直したい | 本書 |
本書を選ぶべきなのは、管理職としての基本業務だけでなく、その先にある「人が共感して動く状態」をつくりたい人です。勤怠管理や進捗管理のような日常の管理業務を否定する本ではありませんが、そこだけでは変化の時代に対応しきれないという前提で、チームを機能させるための影響力を扱っています。
特に、プレイングマネジャーとして実務とチーム運営の両立に悩んでいる人、部下に任せたいのに任せられない人、上司や他部門を巻き込めずに自分だけで抱え込みがちな人には、本書が合います。強いリーダー像やカリスマ性を目指すというより、チームと同じ方向を見て、信頼を積み上げながら成果につなげたい人向けの一冊です。
著者はどんな人？｜この本の信頼性を確認する
著者プロフィール
櫻田毅氏は、人材活性ビジネスコーチで、アークス＆コーチング代表。九州大学大学院工学研究科を修了後、三井造船（当時）で深海調査船の開発に従事し、その後は日興證券（当時）で投資開発課長、投資技術研究室長などを経験しました。米系資産運用会社ラッセル・インベストメントでは資産運用コンサルティング部長を務め、のちに執行役COOとして米国人CEOと経営に携わっています。独立後は、研修や講演などを通じてビジネスパーソンの成長支援に関わっています。
著者の経験が本書にどう活きているか
本書のテーマであるリーダーシップは、単なる精神論や部下への接し方だけではなく、チームの成果をどう高めるか、周囲をどう巻き込むか、管理職自身がどう信頼を得るかという実務に深く関わります。櫻田氏の経歴には、開発現場、金融分野、資産運用コンサルティング、経営に関わる立場、独立後の人材育成支援が含まれており、本書で扱う管理職の役割やチーム運営の話と接点があります。
特に本書では、リーダーシップを「人が共感して動く影響力」として捉え、マネジメントとは別の能力として整理しています。これは、部下を管理するだけでなく、上司や他部門との関係、チーム内の行動原則、部下の成長支援までを含めて考える内容です。櫻田氏が複数の組織や職責を経験し、その後に研修・講演を通じてビジネスパーソンの成長支援に関わってきたことが、本書の実務寄りの語り口につながっています。
よくある質問（FAQ）
要約だけ読めば十分？
本の大枠を知りたいだけなら、リーダーシップを「人が共感して動く影響力」と捉える本だと押さえれば十分です。購入判断の段階でも、マネジメントとリーダーシップを分けて考えたい人、部下が主体的に動かない悩みを持つ人に向いた本だと分かれば、かなり判断しやすくなります。
ただし、実際にチーム運営を変えたい人は本文まで読んだほうがよいです。本書は、チームのゴール共有、会議での意思表示、心理的安全性と仕事の基準、部下への任せ方、フィードバックの焦点などを、具体的な行動に落とし込む構成になっているためです。
初心者でも読める？
初めて管理職になった人でも読みやすい本です。冒頭でリーダーシップとマネジメントの違いを整理してから、チームづくり、問題解決、周囲の巻き込み、部下育成、管理職自身の信頼形成へ進むため、いきなり高度な理論に入るタイプではありません。
一方で、完全に管理職経験がない人よりも、部下との関わり、会議運営、任せ方、チームの方向性づくりに少しでも悩みがある人のほうが理解しやすいはずです。抽象的な理論比較を学ぶ本というより、現場の行動を見直すための実務寄りの本です。
どこから読むべき？
基本は冒頭から読むのがおすすめです。リーダーシップを影響力として定義し、マネジメントとの違いを整理する部分が、その後の章を読む前提になっているからです。
忙しい人は、まず第1章でチームの方向づけと行動原則、第2章でチームワーク、第6章で信頼に基づく影響力を読むと、本書の骨格をつかみやすくなります。すでに具体的な課題があるなら、問題解決に悩む人は第3章、上司や他部門との連携に悩む人は第4章、部下育成に悩む人は第5章から補う読み方もできます。
読む前に注意点はある？
「外資系のチーム運営術」という言葉だけで、ドライな成果主義のノウハウ本だと思って読むと少しズレるかもしれません。本書の中心にあるのは、指示や権限で人を動かす話ではなく、信頼、共感、主体性を土台にしてチームの成果を高める考え方です。
また、「管理職の仕事の9割はリーダーシップで決まる」という強い訴求はありますが、勤怠管理や進捗管理などの基本的な管理業務を否定しているわけではありません。管理業務を土台として認めたうえで、その先に必要になる影響力を学ぶ本として読むと、内容を受け取りやすくなります。
まとめ｜結局、この本を読む価値はある？
この本の価値を3つで言うと
1つ目の価値は、リーダーシップを「部下を動かす力」ではなく、「人が共感して動く影響力」として捉え直せることです。強いリーダー像やカリスマ性を目指すのではなく、管理職がチームの中で信頼を積み上げ、同じ方向を向ける状態をどうつくるかに焦点が当たっています。部下が主体的に動かないと感じている人ほど、自分の働きかけを見直すきっかけになります。
2つ目の価値は、管理職の仕事をリーダーシップの観点から実務に落とし込めることです。本書は、チームのゴール共有、行動原則、会議での意思表示、問題解決、他部門の巻き込み、部下への任せ方まで扱います。抽象的な精神論ではなく、日々のチーム運営のどこに手を入れればよいかを考えやすい一冊です。
3つ目の価値は、やさしいだけの職場づくりに寄らず、信頼・共感・成果基準をセットで考えられることです。心理的安全性や多様性を扱いながらも、仕事の基準や行動原則を曖昧にしない点が本書らしいところです。部下を尊重しつつ、チームとして成果を出す関係づくりを学びたい人に向いています。
この本をおすすめできる人・合わない人
おすすめできるのは、新任管理職、若手管理職、プレイングマネジャー、チームリーダーとして、部下育成やチーム運営に悩んでいる人です。特に、部下が自律的に動かない、チームの方向性がそろわない、会議で発言が出ない、任せたいのに任せられないと感じている人には、自分の関わり方を見直す材料になります。
一方で、リーダーシップ理論を学術的に深掘りしたい人や、人事制度・評価制度・組織構造の設計まで詳しく知りたい人には、少し実務寄りに感じられるかもしれません。また、外資系の成果主義をそのまま学ぶ本だと期待するとズレがあります。基本的な管理業務を否定する本ではなく、その土台の先に必要な影響力を扱う本として読むのが自然です。
読むならどう活かす？
読むなら、最初の一歩は「自分のチームのゴールを、何をするかだけでなく、なぜするかまで説明できるか」を確認することです。今日の会議前後に5分だけ、いま共有している目標を書き出し、メンバーが納得して動ける言葉になっているかを見直すと、本書の考え方をすぐに使えます。
もう1つ持ち帰りたいのは、主語を「私」や「皆さん」ではなく「私たち」に変えられる場面を探すことです。上司と部下が向き合う構図ではなく、同じ方向を見る関係をつくる。小さな言い換えですが、本書が重視するリーダーシップの出発点として実践しやすい行動です。
次に読むならこの本
- 『新 管理職１年目の教科書―外資系マネジャーが必ず成果を上げる３６のルール』：管理職の基本実務、意思決定、権限委譲、部下育成を補いたい人に向いています。
- 『部下をもったらいちばん最初に読む本』：部下を持った直後のマネジメント技術や委任をさらに確認したい人に合います。
- 『リーダーシップに出会う瞬間』：影響力としてのリーダーシップを、自己成長の観点から深めたい人に向いています。
管理職になった人が読むべきおすすめ書籍
初めて管理職になった人におすすめの書籍です。
本の「内容・感想」を紹介しています。
- 管理職になった人におすすめの本ランキング
- 部下をもったらいちばん最初に読む伝え方の本
- 部下をもったらいちばん最初に読む本
- リーダーの仮面
- Googleで学んだ 圧倒的成果を出し続けるマネジャーの最優先事項
- 冒険する組織のつくりかた──「軍事的世界観」を抜け出す５つの思考法
- コンサル時代に教わった 仕事ができる上司の当たり前
- 新 管理職1年目の教科書〔リーダーシップ編〕
- 新 管理職1年目の教科書：外資系マネジャーが必ず成果を上げる36のルール
