部下に改善してほしいことがある。でも、強く言えば関係が悪くなりそうで、若手なら辞めてしまうかもしれない。年上の部下にはなおさら言いづらく、パワハラと思われるのも怖い。そんな迷いから、必要な話を先送りしてしまう管理職は少なくありません。
『ネガティブフィードバック 「言いにくいこと」を相手にきちんと伝える技術』は、厳しく叱るための本ではなく、上司の期待と部下の現状・志向にある「ギャップ」を、双方向の対話で扱うための実務書です。この記事では、内容の要約と読後の感想、実践するときの注意点、向いている人、似た本との違いまで整理します。
同テーマのおすすめ本ランキングを見る
-
-
部下育成について学べるおすすめの本ランキング 17選【2026年】
続きを見る
要約｜どんな本か・何が学べるか
この本をひとことで言うと
この本は、部下にとって「耳の痛い話」を、叱責や人格否定にせず、相手と一緒に問題を扱う対話へ変えるための本です。
著者が「ネガティブフィードバック」と呼ぶのは、ただ厳しいことを伝える行為ではありません。上司が一方的に結論を押しつけるのではなく、会社や上司が期待している状態と、部下の現状や志向のあいだにある差を明らかにし、双方が認識を出し合いながら次の行動を考えていきます。
そのため、本書の中心は「傷つけない言い方」だけにありません。なぜ言いにくいのか、なぜ叱るだけでは行動が変わりにくいのか、普段からどんな関係をつくる必要があるのか、面談では何を整理し、何を聴くのかまで広げて考えます。
叱るのではなく「ギャップ」を一緒に扱う
第1章で分かりやすいのが、「怒る」「叱る」「ネガティブフィードバック」の違いです。怒るのは感情をぶつける一方通行、叱るのも指示を中心とした一方通行になりやすい。それに対し、ネガティブフィードバックは上司と部下が互いに伝え、聴き、改善策を考える双方向の対話として整理されています。
ここで重要なのが「解決すべきギャップ」です。たとえば、会社が期待する成果と本人が出している成果、上司が求めている役割と本人が認識している役割、今後必要になる能力と現在の能力。こうした差を曖昧な「もっと頑張ってほしい」にまとめず、何がずれているのかを具体化して話し合います。
本書では、一方的に叱ると心理的な反発が起きやすく、何度も否定される状態が続けば無力感につながることにも触れています。だからこそ、問題を「部下そのもの」に貼りつけるのではなく、上司と部下のあいだにあるギャップとして扱うわけです。
WILL・MUST・CANから5つのマインドセット／スキルへ進む
第3章では、ギャップを整理する軸として「WILL」「MUST」「CAN」が登場します。本人がどうなりたいのか、組織や役割から何を求められているのか、現時点で何ができるのかを分けて考えることで、問題の位置を見つけやすくする枠組みです。
その後は、「何を言うか」より「誰が言うか」という日常のマネジメント、5つのマインドセット、5つのスキルセットへ進みます。さらに、パワハラにならない伝え方、年上部下と若手部下への向き合い方、部下から上司へフィードバックするボスマネジメントまで扱います。
つまり、本書は一度の面談だけを切り取った会話術ではありません。普段の関係づくり、面談前の整理、対話中の聴き方、面談後のフォローまで含めて、フィードバックをマネジメントの一連の仕事として見直す構成になっています。
目次｜本書の構成を確認する
著者について
著者の難波猛さんは、マンパワーグループ株式会社のシニアコンサルタントです。出版社公式のプロフィールでは、キャリア開発施策、管理者トレーニング、人員施策プロジェクトのコンサルティングや研修などに携わってきた経歴が紹介されています。本書でも、管理職が実際に直面する「言いにくさ」を前提に、心理やキャリアの考え方と実務をつなぐ構成になっています。
感想｜実際に読んで分かったこと
配慮と「言わないこと」は同じではないと気づいた
読み始める前は、「ネガティブフィードバック」という言葉から、相手を傷つけずに厳しいことを言うためのフレーズ集に近い本を想像していました。けれど、読み進めると中心にあるのは言い回しではなく、相手との間にあるギャップをどう扱うかでした。
とくに残ったのは、相手に配慮することと、必要なことを言わないことは同じではないという点です。関係を悪くしたくない、辞められたら困る、パワハラと思われたくない。そう考えるほど、伝えるべき内容まで曖昧にしてしまうことがあります。
ただ、何も伝えなければ、本人は何を直せばいいのか分からないままです。読んでいるうちに、「角を立てないこと」を優先しすぎるのも一つの先送りなのかもしれない、と見方が変わりました。厳しくすることと、必要な事実を明確にすることは別です。
問題を人ではなく「二人の間」に置く感覚が残った
もう一つ印象に残ったのが、人格へのダメ出しではなく「解決すべきギャップ」に焦点を当てる考え方でした。
「もっと責任感を持ってほしい」「いつもできていない」と言ってしまうと、問題がその人自身に貼りついてしまいます。それに対して、期待されている状態と現在の行動のどこに差があるのかを具体化すると、問題を二人の間に置いて一緒に見る余地ができます。
この違いは小さく見えて、実際の対話ではかなり大きいと思いました。相手を攻略して変えるのではなく、起きている問題を共同で扱う。そう考えると、こちらが正しい答えを言い切ることより、相手がどう認識しているのかを聴く意味も見えやすくなります。
面談の言い方より、日常の関係のほうが重い
本書を読んでいくと、面談当日の言葉選びだけでは足りないことも分かります。第4章の「何を言うか」より「誰が言うか」という章題が象徴的です。
普段ほとんど関心を示していない上司が、評価の時だけ厳しいことを言っても、部下は受け取りにくいでしょう。逆に、日頃から行動を見て、良い部分も伝え、短い対話を積み重ねているなら、同じ耳の痛い話でも意味が変わります。
最初は面談での伝え方に目が向いていましたが、読み終えると、フィードバックは面談の技術というより日常の関係の結果でもある、という感覚が残りました。伝える技術を身につける前に、自分が相手をどれだけ見ているかも問われる本です。
理解しやすいが、実際にやるのは簡単ではない
章立ては具体的で、考え方は追いやすいです。ただし、理解したことをそのまま職場でできるかというと、そこには距離があります。
実際に言いにくい話をする場面では、こちらにも感情がありますし、相手が納得していないこともあります。年上部下や、退職を考えている若手など、関係性そのものに緊張がある場合はなおさらです。WILL・MUST・CANや5つのマインドセットを読んだからといって、一度でうまくいくとは限りません。
そのため、この本は全部を覚えて一気に使うより、まず一つの面談で「人格ではなく事実とギャップを見る」「自分が話すだけでなく相手の認識を聴く」といった一部分から使うほうが現実的だと感じました。必要なときに戻って確認する参照型の実務書として使いやすいと思います。
言いにくいことを伝える前に整える3つの視点
期待と現状のギャップを具体化する
本書を実際の面談へつなげるなら、最初にやりたいのは「部下の何が悪いのか」を考えることではなく、期待と現状の差を具体化することです。
たとえば「もっと主体性を持ってほしい」だけでは、何を変えればいいのか曖昧です。どの場面で、どんな行動を期待しているのか。現在は何が起きているのか。観察できた事実と期待を分けて整理すると、人格評価に寄りにくくなります。
この準備があるだけでも、面談は「あなたはダメだ」という話から、「ここに差があるが、どう見えているか」という話へ変えやすくなります。
WILL・MUST・CANを混ぜない
次に役立つのが、本人のWILL、組織からのMUST、現時点のCANを分けて考えることです。
本人はやりたいと思っているのに能力が追いついていないのか、能力はあるが役割への認識がずれているのか、組織の期待そのものが本人へ伝わっていないのか。全部を「やる気がない」でまとめると、打ち手までずれてしまいます。
面談前に三つを仮置きし、面談ではその仮説を相手の話で確かめる。そうすれば、上司の決めつけだけで話を進めるリスクを減らせます。
「何を言うか」より「誰が言うか」を先に整える
言葉を選ぶ前に、普段の関係も確認したいところです。厳しいことを伝える日にだけ部下をよく見るのではなく、日常的に関心を持ち、期待や良かった点も言葉にしているか。本書は、ネガティブフィードバックを単独の面談技術にしない点が特徴です。
信頼関係があれば何を言ってもよいわけではありませんが、普段の関わりを飛ばして「正しい言い方」だけを探しても限界があります。面談の準備には、話す内容だけでなく、自分と相手の関係が今どんな状態かを見ることも含まれます。
注意点｜読む前に知っておきたいこと
すぐ使える一言フレーズ集ではない
「この状況ではこの一言」といった短い言い換え例だけを大量に欲しい人には、少し目的が違います。本書は、言葉の表面よりも、なぜ反発が起きるのか、何をギャップとして扱うのか、どう相手の内省につなげるのかを重視しています。
そのぶん、単なる会話テクニックより応用しやすい一方、読むだけで即座に使える万能フレーズを手に入れる本ではありません。
日常の観察と信頼関係を省略できない
面談の場だけで完結しないことも、読む前に知っておきたい点です。相手の行動を観察し、普段から期待や良かった点を伝え、必要なら短い対話を重ねる。こうした前提があるからこそ、耳の痛い話を事実に沿って扱いやすくなります。
「明日一度だけ話して全部変えたい」という期待で読むと、思ったより地道に感じるかもしれません。
本書だけで1on1や人事制度の全体設計を学ぶ本ではない
本書は部下育成や1on1と接点がありますが、中心はあくまでネガティブフィードバックです。1on1制度の導入方法を最初から最後まで設計したい場合や、評価制度そのものを作りたい場合は、守備範囲が異なります。
何に困っているかを整理し、言いにくい指摘が中心課題なら本書、定例面談の設計やフィードバック全般が課題なら別の本も合わせる、という選び方が合います。
向いている人・向いていない人
向いている人
本書が特に合うのは、厳しく言うか黙るかの二択から抜け出したい人です。
- 部下へ必要な指摘をしたいのに、関係悪化が怖くて先送りしている人
- パワハラを避けながら、事実や期待は曖昧にせず伝えたい管理職
- 評価や成果のギャップを、人格否定にせず話し合いたい人
- 年上部下や若手部下など、遠慮が生じやすい相手を持つ人
- 叱責ではなく、相手自身の内省と行動変化につなげたい人
向いていない人
一方、目的が次に近い場合は、別の本のほうが近道になる可能性があります。
- 言いにくいことを柔らかく言い換える短文フレーズだけ欲しい人
- 1on1制度の導入・運用方法だけを体系的に学びたい人
- ポジティブフィードバックを中心に深めたい人
- 人事評価制度そのものの設計方法を学びたい人
言いにくい指摘よりも、そもそも「部下が育たない原因をどのテーマから学べばいいか」が曖昧なら、部下が育たないときの本の選び方から現在の状況を整理するほうが選びやすくなります。
似た本との違い｜選び分けのポイント
部下へのフィードバックを学べる本でも、扱う範囲は同じではありません。今回の2冊と比べると、本書の位置が分かりやすくなります。
| 本 | 中心テーマ | 向いている課題 |
|---|---|---|
| 『ネガティブフィードバック』 | 耳の痛い話・ギャップの対話 | 言いにくい指摘を行動改善へつなげたい |
| 『増補改訂版 フィードバック入門』 | フィードバック全般の体系 | 育成技術として全体像から学びたい |
| 『増補改訂版 ヤフーの1on1』 | 継続的な1on1の設計・運用 | 面談の目的や運用を立て直したい |
『増補改訂版 フィードバック入門』との違い
『増補改訂版 フィードバック入門 部下が成果を出すための最も効果が高い育成の技術』は、フィードバックを部下育成の技術として広く整理したいときに向いています。基本理論から実践、難しい状況への対応、自己フィードバック、ポジティブフィードバックまで視野が広い本です。
それに対して『ネガティブフィードバック』は、「耳の痛い話をどう扱うか」に焦点が集まっています。厳しいことを言えない、言うと反発される、パワハラが怖い、年上部下へ言いにくいといった具体的な摩擦が課題なら、本書のほうが悩みへ直接つながります。
『増補改訂版 ヤフーの1on1』との違い
『増補改訂版 ヤフーの1on1 部下を成長させるコミュニケーションの技法』は、1on1を何のために行うのか、どう始め、どう続けるのかを整理したい人に向いています。
本書にも面談や日常対話は出てきますが、主役は1on1制度そのものではありません。定例面談全体を立て直したいなら『ヤフーの1on1』、その中でも特に「言わなければならない厳しいこと」をどう扱うかで困っているなら『ネガティブフィードバック』と分けると選びやすいです。
次に読む本｜次の課題から選ぶ
『ネガティブフィードバック』を読んだあとに残る課題は、フィードバックそのものをもう一度学ぶことだけではありません。相手の考えをどう引き出すか、普段から自分で考えて動ける部下をどう育てるかへ進むと、本書で学んだ対話を日常のマネジメントへ広げやすくなります。
相手の考えを引き出す対話を深めるなら『アドバイスしてはいけない』
本書では、上司が一方的に結論を押しつけるのではなく、相手の認識を聴きながらギャップを一緒に扱うことが重視されています。その先で、「自分が答えを言う前に、相手が何を考えているのかをもっと引き出したい」と感じたなら、『アドバイスしてはいけない 部下も組織も劇的にうまくいくコーチングの技術』がつながります。
この本は、部下から相談されたときに反射的に解決策を示すのではなく、まず相手の話に関心を向け、質問を通して本当に取り組むべき課題を探ることを扱います。質問だけを使うのではなく、必要な助言との使い分けまで考えるため、『ネガティブフィードバック』で学んだ「伝えるだけでなく聴く」という姿勢を、さらに深めたい人に向く次の一冊です。
指示待ちから自律的な部下育成へ広げるなら『自分の頭で考えて動く部下の育て方』
言いにくいことを適切に伝えられるようになっても、普段から上司が細かな指示や答えを先回りして出し続けていれば、部下が自分で考える機会は増えにくくなります。次の課題を「必要な指摘をすること」から「日常的に自分で考えて動ける部下を育てること」へ広げたいなら、『自分の頭で考えて動く部下の育て方 上司1年生の教科書』が候補になります。
こちらは、部下が指示待ちになる原因を本人の能力や意欲だけに求めず、上司の教え方や先回りにも目を向ける本です。仕事を分解し、練習する機会をつくり、質問し、任せる範囲を調整しながら、部下が考え、試し、修正できる余地を残していきます。『ネガティブフィードバック』で難しい対話への向き合い方を学んだあと、日常の育成そのものを見直したい場合に接続しやすい一冊です。
このテーマの本をもっと探す
おすすめ本ランキングで候補を比較する
フィードバックだけでなく、任せ方、コーチング、1on1なども含めて候補を比較したい場合は、部下育成について学べるおすすめの本ランキングで、目的ごとの違いを横並びで確認できます。
本の選び方から自分に合う本を探す
「フィードバックを学ぶべきか、それとも任せ方や1on1を学ぶべきか」から迷っているなら、部下が育たないときの本の選び方で、今起きている状況から読むテーマを整理できます。
同じテーマの書評をもっと見る
同じ部下育成のテーマで、個別の書評を見ながら一冊ずつ検討したい場合は、部下育成の本・書評から探せます。
【公式情報・書誌を確認する】
出版社公式（作品ページ）
難波猛氏公式（所属組織プロフィール）
書誌情報：NDLサーチ（書誌詳細）
